Кто получит контроль над крипторынком в Украине?

Эдуард Голодницкий Президент International Advisers Association Регулятор рынка капиталов НКЦБФР и Минцифры уже несколько лет ведут изнурительную бюрократическую битву за контроль над рынком криптовалют и других виртуальных активов. Сейчас на уровне закона о предотвращении легализации доходов закреплено право Минцифры определять политику AML (Anti-Money Laundering), а по закону о виртуальных активах регулятором крипторынка считается НКЦБФР.

Но по факту оба закона не работают.В ноябре в Верховную Раду с разницей в неделю подано два альтернативных законопроекта 10225 и 10225−1 о налогообложении виртуальных активов. Поэтому битва двух видений регулирования рынка виртуальных активов с блокчейн-конференций вновь попала в стены парламента.

Законопроекты сразу включают изменения в Налоговый кодекс, новую редакцию закона О виртуальных активах и косметические изменения в другие законы. История «виртуального» противостояния В 2019 согласно новой редакции закона О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем 361-ІХ Минцифра была определена AML регулятором в отношении поставщиков услуг, связанных с оборотом виртуальных активов (ВА).Но спустя два года в ходе принятия базового закона о виртуальных активах схватку за статус крипторегулятора завоевала НКЦБФР.

Неожиданно во втором чтении закона 2074-IX О виртуальных активах Минцифры заменили на НКЦБФР. Почему НКЦБФР? Все просто.

В ЕС за регулирование крипторынка отвечает регулятор рынка капитала European Securities and Markets Authority.Минцифра проиграла бюрократическую «битву», но не «войну». Закон 2074-IX О виртуальных активах так и не вступил в силу, поскольку по переходным положениям его положения активировались только, когда примут