КС вынес постановление о мерах предотвращения катастроф на шахтах

Конституционный суд постановил, что нормативное регулирование, направленное на предотвращение техногенных катастроф, должно быть предельно прозрачным и не допускающим излишних споров. Компания «Т Плюс» просила его проверить конституционность абзаца второго п. 1 с. 124 закона «О несостоятельности (банкротстве)», который касается погашения текущих платежей банкрота, прекращение деятельности которого может привести к техногенной или экологической катастрофе. Как следует из постановления КС от 03.02.2022 № 4-П, эта норма недостаточно определена.

Компания «Т Плюс» поставляет тепло и горячую воду для АО «Интауголь». Это градообразующее предприятие города Инты, которое ведет добычу угля в Интинском месторождении и сейчас работает в единственной шахте «Интинская». После признания этой компании банкротом в 2019 году (дело № А29-1825/2019) «Т Плюс» продолжила поставки, чтобы не допустить остановки работ.

В 2020 году энергокомпания частично ограничила поставки тепла, так как задолженность оператора шахты продолжала расти. «Интинская» погасила задолженность в 8,1 млн руб. в приоритетном порядке, чтобы не допустить техногенной катастрофы на производстве. Недостаток тепла мог привести к выходу поверхность метановоздушной смеси, разрушению поверхностного комплекса шахты и в итоге к загрязнению водозабора для города.

Но налоговая сочла, что такой порядок расчетов неправомерен. Арбитражный суд Республики Коми по требованию регионального УФНС признал их недействительными сделками, так как банкрот необоснованно отдал предпочтение одному из кредиторов перед другими. Вышестоящие инстанции это подтвердили. В результате с «Т Плюс» взыскали полученную выплату, и задолженность «Интаугля» была восстановлена.

Тогда энергокомпания обратилась в