Конституционный суд рассмотрел жалобу адвоката на досмотр в СИЗО
Он счел, что это унижает его честь и достоинство как человека и адвоката. При рассмотрении жалобы адвокат заявителя Александр Передрук и представитель ФПА настаивали, что ч. 6 ст. 34 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» умаляет права адвокатов на осуществление профессиональной деятельности. Представители Генпрокуратуры, ФСИН, Совета Федерации и президента настаивали, что основания для досмотра - такие же, как в транспорте или местах повышенного скопления людей, и не касаются адвокатского статуса заявителя. КС заслушал их позиции, но пока не вынес решения.
29 июня Конституционный суд рассмотрел жалобу адвоката Рамиля Идиятдинова, которого подвергли досмотру при попытке пройти в СИЗО для встречи с
Читать на pravo.ru

