Константин Ранкс: В поисках идеального «ветряка»

В последнее десятилетие ветроэнергетика наряду с солнечной энергетикой стала восприниматься как один из самых главных способов экологичного решения энергетических проблем. Воистину, что может быть лучше и проще — отбирать энергию от дармового ветра, как делали наши предки, строя ветряные мельницы сотнями лет? Но оказалось что ресурс не безграничен и, планируя энергетические решения, следует учитывать данный фактор, пишет обозреватель «Объектива» морской геолог Константин РАНКС. То, что ветер непостоянен, было известно всегда.

В русском языке даже есть особый синоним вздорности, непостоянства — «ветряный». А, кстати, для нормальной работы ветрогенераторов необходим ветер вполне определенных кондиций — чаще всего в пределах от 4 до 30 метров секунду.Ещё очень желательно, чтобы он быстро не менял направление, и уж тем более — свою скорость. И совсем хорошо, чтобы не было такого опасного явления как обледенение.

А с увеличением их размеров растет опрокидывающий эффект, из-за того что скорость ветра растёт с высотой. В общем, у ветряков есть свои проблемы. Но главная (глобальная) — это наличие самого ветра.

Ветер, ветер — ты могуч? Ветер нужного качества есть не везде — достаточно посмотреть на специальную карту энергии ветра в мире. Больше всего ветра в приморских районах и в предгорьях. Но для того что бы ветер дул, нужен перепад давления в атмосфере.

А для этого нужно чтобы сформировались определенные условия, а именно, перепад температур. Проще говоря, в масштабе нашего континента надо, чтобы на севере было холодно, на юге тепло, даже жарко. Чтобы циклоны активно перемещались с Атлантики на северо-восток и заполнялись где-то там, за Уралом.