Конференция в Лугано. Три хорошие и три плохие новости

Валерий Пекар Предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Прежде всего хочу заметить, что это мои субъективные выводы, и они сделаны в рамках определенной модели. У других людей могут быть совершенно иные оценкиИтоги конференции я буду рассматривать в модели треугольника взаимодействия трех субъектов. Первый субъект - украинская власть ( правительство, парламент, офис президента).

Второй субъект – международные партнеры: правительства соответствующих стран и международные организации. Третий субъект – украинское гражданское общество в широком смысле: общественные организации, бизнес-сообщества, экспертные центры, местные лидеры, волонтеры и т.д.Цель процесса, в котором конференция является очередным звеном, — создать такую систему, которая сделает возможным поиск, аккумуляцию и поступление денег и расходование их на благо народа Украины. Вызовы этого процесса описал здесь , а ловушки – здесь .Итак, рассмотрим итоги этой модели с точки зрения цели процесса — насколько мы к ней приблизились и что дальше нужно сделать.1.

Первая положительная новость состоит в том, что вышеупомянутый треугольник сформировался. До этого диалог проходил в растяжке между двумя субъектами и характеризовался как «диалог между автопилотом и автоответчиком». Появление третьего субъекта позволяет как-то устроить продуктивное взаимодействие и привлечь необходимые для этого компетенции, а также таким образом построить систему, чтобы она вызвала доверие международных партнеров.