Конец крымской "сакральности"

Российский глава Крыма Сергей Аксенов утверждает, что на полуострове приступили к сооружению фортификационных сооружений на границе… с Херсонской областью – той самой Херсонской областью, которая, с точки зрения российского законодательства, является таким же "субъектом федерации", как и сам Крым. Но, кажется, даже сам Аксенов в это уже не верит, раз уверяет, что окопы и рвы на границах между двумя "субъектами федерации" обеспечат крымчанам безопасность.Российский губернатор Севастополя Михаил Развожаев уверяет, что удалось предотвратить атаку беспилотников на Балаклавскую ТЭС.

Насколько правдива эта информация чиновника оккупационной администрации, мы не узнаем. Но очевидно одно – Развожаев ощущает себя главой прифронтовой территории и не собирается скрывать это от населения.Когда Россия в 2014 году оккупировала Крым, это происходило под лозунгами "сакральности" и "безопасности".

Якобы Крым – это такая особенная территория, якобы "подаренная" Украине бывшим первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым, а на самом деле – неотъемлемая часть "русской цивилизации", и поэтому должна быть с Россией навсегда.Но сомнительность этих утверждений была разоблачена самим президентом РФ Владимиром Путиным, когда он принял решение еще и об аннексии Херсонской, Донецкой, Луганской и Запорожской областей Украины.Стало очевидно, что "сакральность" – лишь жалкое оправдание. Потому что четыре украинских региона, которые решили после фейковых "референдумов" вписать в российскую конституцию, никто никому не "дарил".

Оказалось, что "сакральная" территория – это просто территория, которую могут захватить российские войска. И, уверен, никакой особой разницы между Крымом, Донбассом и югом Украины нет и быть не может.Думаю, если бы украинские