Когда, кто и почему должен отменить запрет на выезд мужчин с места жительства
"Иногда органы власти выходят за пределы своей компетенции. Именно это (как утверждают) сделал Генштаб, когда попытался установить правила для передвижения мужчин, руководствуясь старыми документами 1990-х. Но он априори не должен этого делать".
Мнение. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде.
Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами. Положение Генштаба ВСУ, которое сегодня всколыхнуло ФБ, на самом деле очень полезный, правильный и наглядный пример, который иллюстрирует, что натовские стандарты управления не из воздуха взялись, а являются воплощением лучших и эффективных практик.
Этот пример также показывает, что бывает, если от них отклониться. Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус. Базовый, зонтичный принцип гласит, что должно быть разделение военных и гражданских функций и компетенций.
Генштаб, которым обязательно должны руководить военные, должен заниматься военным делом. Гражданские же (за редким исключением) не должны вмешиваться в планирование военных операций. А Минобороны, которым так же "обязательно" должны руководить гражданские, обязано определять политики.
Потому что когда за определение политик берутся военные, то обязательно возникают такие лажи, как сейчас. Когда с позиции военного все стройно и обосновано, но для гражданских масс ясно, что оно просто не будет работать. Поэтому, по правилам Альянса, министр обороны должен быть гражданским или на крайне отставным военным со стажем жизни на гражданке.
Читать на focus.ua
