Ко лжи привычны. Свободу слова в России заменяет нравственный релятивизм

Фейсбучные споры - последнее дело, когда больше нечего пить… Слегка по касательной ввязалась в два фейсбучных спора относительно гипотетической войны с Украиной. Я уверена, кстати, что войны этой не будет, но во всей этой украинской эпопее, длящейся с 2014 года, меня очень волнуют психологические процессы, происходящие в головах россиян. Наша коллективная психика и так сильно инвалидизирована кошмарным опытом 20-го века, непроработанными травмами, которые предлагают не лечить, а гордиться ими - мол, столько, сколько у нас, нигде народу не погибало, стало быть, мы беззаветные герои.

А теперь еще и вот это, на и без того больную голову. Спор первый. Мой хороший друг Дима Соколов-Митрич, отличный журналист, утверждает: вся западная пресса одинаково оценивает роль России относительно Украины, не высказывает сомнений по поводу того, кто сбил малазийский Боинг летом 2014 года.

Значит, в западной прессе тоже есть цензура, им тоже рассылают методички из «вашингтонского обкома», диктуют, что писать. На вопрос, не думает ли он, что есть вещи, которые однозначно оцениваются всеми нормальными людьми, в комменты приходит люди, которые, как раз себя считают нормальными - а у них в голове картинке из отечественного телевизора, где Россия всегда и во всем права. Спор второй.

Один мой православный интеллигентный френд пишет, что неплохо отвести войска от украинской границы, и сразу напряженность снизится. В комментариях еще один уважаемый интеллигентный френд пишет, что, мол, сразу сдаться - интересная идея. Я встреваю с вопросом, а может, лучше не начинать воевать, тогда и сдаваться не приходится, а то мол, какие-то слабоумие и отвага выходят… Человек принимает расхожее выражение на свой счет, обижается.