Кейс Босого. Как идет борьба за судейскую доброчестность

Публичный сериал с обвинениями главы Хозяйственного суда Вадима Босого в незаконном обогащении длится уже достаточно долго, поэтому стоит напомнить фабулу "предыдущих серий".

Медиа и общественные активисты уже давно обращали внимание на судью Босого. Еще в 2018 году он был известен тем, что рассматривал скандальное дело о кредитных обязательствах Киевского метрополитена перед компаниями пророссийского бизнесмена Павла Фукса. Можно сказать, что после такого решения 2 гривны с каждого проезда по столичной подземке мы отдаем этому предпринимателю, проживающему в Лондоне. Всего отдано около 2 млрд. грн. Уже тогда СМИ сообщали об очень странных метаморфозах семейного положения судьи. В 2008 году он развелся с женой, но через три года у них родился сын. А после такого развода у жены стали одна за другой появляться машины и квартиры. Совместные путешествия и пользование имуществом лишь дополнили картину "фиктивного расторжения брака".

В 2021 году Босой был фигурантом "пленок Вовка": тогда стало известно, что еще в 2019 году глава Хозсуда Киева вроде бы ходил к главе Окружного админсуда "советоваться" о том, как поступить с очередным иском Игоря Коломойского против государства, в лице НБУ. "Правильное решение" сэкономило тогда олигарху 9 млрд. грн., писали СМИ.

В 2023 году общественные активисты снова подняли вопросы добродетели судьи на поверхность. Сначала обратились в Национальное агентство по предотвращению коррупции, чтобы там проверили имущественные декларации судьи. Ведь, считают они, невнесение жены и старшей дочери в декларации позволило скрыть несколько дорогих машин и квартир на Печерске и Левом берегу Киева. А это — прямое нарушение правил декларирования. Впрочем, в НАПК не стали проверять декларации Босого,