Как выглядит неудача в восстановлении Украины после войны
Алексей Соболев Директор ГП «Прозорро.Продажі» В политике очень важно понимать между чем и чем ты выбираешь на самом деле.Наприклад, Facebook — дуже поганий майданчик для подібних дискусій, тут завжди здається що з одного боку існує світ райдуг та єдинорогів, а з іншого — рснявих зомбо корупціонерів московського патріархату (і влада переважно обирає сторону зомбаків). Але це дуже далеко від реального стану речей.
Звичайно бувають беззаперечно гарні і добрі речі, у яких нема поганих наслідків, але таких насправді не дуже багато і багато реформ — це результат болючих компромісів. Тому головне не втрачати з поля зору кінцеву мету, навіщо це все.Для мене наша мета — багата щаслива Україна в якій безпечно живуть наші діти.Переконаний, що іншого шляху дійти туди, окрім як через співпрацю громадськості і влади з підтисканням влади міжнародниками в напрямку добрих справ, нема.Як буде виглядати наша невдача у відбудові?Перший сценарій, коли неадекватність влади і потужний голос громадськості «не давайте гроші корупціонерам» призведе до того, що вся відбудова буде координуватись виключно міжнародниками.
На що це буде схоже мені розповів в Вашингтоні головний аудитор відбудови Афганістану, Джон Сопко. Далі його цитата:-Під час відбудови, донори — це буде ваша друга найбільша проблема після рсні.Трохи голосна заява, але він 12 років робив нагляд за відновленням і має досвід.
Пояснює:Щоб зрозуміти чому так, треба подивитись на відновлення з точки зору донорів. Донори не зацікавлені в тому, щоб побудувати квітучу Україну на десятки років наперед.
Не тому що вони погані, а тому що вони зацікавлені в тому, щоб відзвітувати своїм виборцям, що швидко з користю освоїли величезні кошти. Тому їх цикл рішень і результатів буде корочший, 5
. Читать на biz.nv.ua

