Как воспитанники «Динамо» в плей-офф ЛЧ вытащили

Киевское «Динамо» победило «Штурм» в 3 раунде квалификации Лиги чемпионов – 2:1. Матч в австрийском Граце завершился победой киевлян. Именно подопечные Мирчи Луческу проходят в раунд плей-офф Лиги чемпионов.

Если перед матчем все казалось предсказуемым, то сам поединок приятно удивил своей зрелищностью. О том, почему «Штурм» не стал для киевлян легкой прогулкой и за счет чего подопечные Луческу прошли дальше, читайте в материале от Укринформ. Фактор домашних трибун Перед матчем со «Штурмом» Александр Караваев присоединился к подкасту Игоря Бурбаса.

Там футболист рассказал, что австрийцы на выезде и дома – это две разные команды. Хотя киевляне понимали специфику «Штурма», но качественно настроиться на «смену» соперника не смогли. Мандраж футболистов из Киева можно было почувствовать с первых минут матча.

«Динамо» ограничивалось контролем мяча сомнительного качества и тем более эффективности. Особенно в этом аспекте игры «отличился» Александр Сирота. По меньшей мере, дважды защитник откровенно ошибался при передаче назад, а раз чуть не закатил мяч в собственные ворота.

Не клеилось и впереди. Беседин слишком ужился в роль «опорного нападающего» (почему-то комментаторы любят так характеризовать беззубую игру в атаке от Артема). Совершенно тускло выглядел Буяльский, однообразно двигался Цыганков.

Команда не могла найти свои ритмы. Кульминацией этой катавасии стал пропущенный гол. Типичное «Динамо» Луческу Несмотря на пропущенный гол, киевляне не форсировали события.