Как Путин планирует ответить на вступление Швеции и Финляндии в НАТО?

Павел Баев Политолог, профессор Института исследований мира (Осло) Агрессия России против Украины во всех смыслах активизировала НАТО, возродив цель и единство альянса, придав ему новую привлекательность в Европе Перспектива присоединения Финляндии и Швеции к блоку, состоящему ныне из 30 членов, осенью прошлого года была, в лучшем случае, гипотетической. Напомню, что тогда Москва выдвинула ультиматум, требуя от НАТО свернуть свою деятельность в Центрально-Восточной Европе.

Но, по мере того, как общественное мнение обеих скандинавских стран реагировало на начало большой войны в центре европейского континента, перспектива становилась все более реалистичной. Наконец, она перешла в практическую плоскость, поскольку оба правительства завершают подготовку своих заявок на вступление, которые должны быть поданы в ближайшие дни.

Речь на 9 мая в честь Дня Победы у Путина была исполнена рефлексий по поводу своих неудачных военных маневрах. А в прошлую пятницу, 13 мая, он внес вопрос о расширении НАТО в повестку дня виртуального заседания Совбеза России.Стремление дать решительный ответ на новые присоединения, которые Кремль воспринимает как прямую угрозу безопасности России, непреодолимо, но способность России ответить решительно подорвана ее военными неудачами в войне против Украины.

Россия заблокировала экспорт электроэнергии в Финляндию, однако влияние этого весьма незначительно. Говорят, что президент Финляндии Саули Ниинистё даже не упомянул об этом во время разговора с Путиным в субботу, 14 мая.

Аналитики сокрушаются, мол, мирное Балтийское море превращается в «озеро НАТО», но Россия не может противостоять этому сдвигу, усиливая свой Балтийский флот. Ее военное судостроение сильно пострадало от западных санкций, и именно