Как изменялась риторика российских пропагандистов за время войны с Украиной

Виктор Березенко Основатель Института когнитивного моделирования, социальный технологОт отрицания, жонглирования приоритетами задач «спецоперации» к «жесту доброй воли» и признанию поражения Вперше за всю війну путінська пропаганда визнала — Кремль зазнав поразки на полі бою. Росія втратила контроль над Харківською областю, яку було окуповано ще в перші дні війни.

Наразі пропагандисти та навіть чиновники обговорюють причини розгрому окупаційних військ. Також перед ними постало важке завдання відбілити образ Путіна-переможця, суттєво заплямований військовими ЗСУ.

Дискурс ЗМІ набув незвичного ракурсу для російського суспільства, яке «маринували» в наративах про військові успіхи Росії та зброю «аналогів немає».Пів року спроб зберегти репутацію російської зброї — марноРізку зміну риторики російських пропагандистів щодо результатів «спецоперації» можна порівняти з перевзуванням у повітрі. Твердження про «півтора-три дні потрібно для того, щоб українській армії була завдана повна поразка» перетворилося в «Україна — це 35 млн населення, безкінечні людські ресурси, колосальний бойовий досвід української армії…».

«В гарячій війні ми Україну переможемо за два дні», — стверджувала пропагандистка Маргарита Симоньян на лютневих ефірах. А восени розпочала примирливо розмірковувати про спільне минуле і майбутнє, де будуть вчити і російську, і українську.Через два тижні від початку війни Росія вже роздавала нагороди за участь у ній: пропаганда навіювала думки про швидку перемогу.

Навіть наприкінці березня, після виведення військ із Київської області, РФ продовжувала повторювати про успішність своєї армії та досягнення поставлених цілей, знищення української системи ППО та Військово-повітряних сил. Але у вересні навіть один із головних