Как госСМИ отреагировали на cлова Путина, что Беларусь, как и Украина, не должна быть независимо

В воскресенье Олаф Шольц обнародовал слова Путина, что «независимых Украины и Беларуси быть не должно» — тот их сказал канцлеру Германии перед войной. Лукашенко неоднократно уверял, что «суверенитет и независимость — это самое большое достижение, которое мы сегодня имеем» и он готов отстаивать их, «если понадобится, с оружием в руках». «Наша Ніва» посмотрела, готовы ли государственные пропагандисты отстаивать независимость хотя бы на словах.

21 августа канцлер Германии неожиданно для немецкого политика такого ранга вынес на публику инсайд, то есть беседу, которая шла за закрытыми дверями. Он рассказал о словах Владимира Путина во время одной из встреч перед войной.Олаф Шольц тогда пытался донести до президента России, что НАТО не враг России и что Украина не вступит в альянс «в ближайшие 30 лет». Но, по словам Шольца, у Путина идеи были «совершенно абсурдными», и он говорил, что независимых Украины и Беларуси быть не должно. Канцлер заявил, что Путин был готов провести маркером по европейскому ландшафту, а затем сказать: «Это мое, а это ваше». Шольц резюмировал, что Путин начал войну именно с намерением завоевать соседнюю страну. «Я думаю, что это было первоначальной целью», — сказал Шольц.

Эта новость об открытой угрозе независимости Беларуси стала одной из самых резонансных в негосударственных СМИ. Государственные же ресурсы полностью проигнорировали эти скандальные слова. Точнее, они процитировали только то, что Украина не увидит НАТО 30 лет. А то, что целью Путина был захват страны-соседки и что такая же судьба ждет Беларусь — проглотили.