ISW назвал причины прекращения мятежа Вагнера

Новые подробности о составе подразделений Вагнера, которые приближались к Москве 24 июня, свидетельствуют о том, что Пригожин, скорее всего, не смог бы вести активные боевые действия в столице. Аналитики Института изучения войны (ISW) проанализировали неудачный поход "вагнеровцев" на Москву и дальнейшую судьбу их главаря Евгения Пригожина.

Об этом говорится в отчете ISW по итогам воскресенья, 25 июня. В отчете приводится информация российского оппозиционного издания Meduza, которое со ссылкой на неназванные источники в Кремле сообщило, что сначала 24 июня Пригожин пытался связаться с администрацией президента России, когда боевики Вагнера двигались севернее Ростова-на-Дону в направлении Москвы, но Путин отказался говорить с Пригожиным.

Meduza отмечает, что после того, как Пригожин заметил отсутствие широкой военной поддержки действий Вагнера и изменил мнение по поводу своих перспектив, Кремль перешел к переговорам с участием Лукашенко, главы Офиса президента РФ Антона Вайно и посла России в Беларуси Бориса Грызлова. Аналитики утверждают: последствия вооруженного восстания Вагнера до конца неизвестны, как и то, будет ли реализовано соглашение, все ли привлеченные стороны полностью его выполнят, что Кремль и Министерство обороны России намерены делать с личным составом Вагнера, и пойдут ли боевики Вагнера на сотрудничество несмотря на желание Пригожина.

По их мнению, последствия соглашения Лукашенко - Пригожина для руководства российского Министерства обороны остаются неоднозначными. Отмечается в отчете и то, что некоторые российские источники предполагают, что Алексей Дюмин, нынешний губернатор Тульской области, бывший охранник Путина, может заменить Шойгу на должности министра обороны, хотя ISW не может подтвердить эти