Историк Людмила Гриневич: «Еще в 1930-м против власти восстал 1 миллион украинцев»

Историк Людмила Гриневич: «Еще в 1930-м против власти восстал 1 миллион украинцев»

«85% Красной Армии — солдаты, мобилизованные из внутренних губерний России. Когда их спрашивали, зачем они пришли в Украину, то ответом было: «Раньше жили вместе, а теперь разделились на украинцев и коммунистов, а украинцы есть не дают».

На фото: Рукописная газета восставших крестьян Николаевской области призвала пустить кровь «пьяных коммунистов»

— исследовательница военно-исторической антропологии, национальной политики и межэтнических отношений в Украине в первой трети XX в. Предлагаем вниманию читателей конспект ее лекции «Нелояльность украинцев в 1917-1941 годах».

«Если спросить у обычных людей, какие у вас ассоциации с 20-30 годами, то от многих, в том числе и студентов, можно услышать о веселых советских комедиях с Любовью Орловой. Эпоха, полная энтузиазма, веры в светлое будущее до сих пор часто живет в молодых головах, как она жила в головах нашего поколения.

Таких тем было несколько — и организация под названием «Главлит», которая распространяла список тем, которые нельзя было освещать. Среди них была и тема нелояльности общества к советской власти. А то, что было открытым по этому поводу, заставило наше поколение пережить шок.

Мы даже начали дискутировать о том, являются ли эти документы подлинными. Потому что это был огромный массив данных (Объединенное государственное политическое управление — политическая полиция большевистской власти 1920-30 гг — ІП) — возможно, он неадекватно отражает реальность?

Но потом открылся новый массив данных.

Оказывается, ОГПУ имело свои социологические службы — если говорить современным языком. Эти спецорганы перлюстрировали письма, в частности переписку военных с их родственниками. ОГПУ обработало 95% этих писем, готовя своего рода аналитические сводки, как солдаты и их семьи реагируют на те или иные мероприятия советской власти.

Я сосредоточила свои усилия на изучении этого военного блока писем, потому что армия — это срез общества. Тогда войска организовывались по территориальному принципу, поэтому можно сказать, что эта переписка адекватно отражает состояние украинского общества того времени.

Другой пласт открытий для исследователей — мемуарное наследство времен диаспоры. Они считались априори антисоветскими, но их слова о неприятии советской власти в Украине подтверждались архивами ОГПУ, партии и т.д..

В течение 10 лет я ездила в Российский государственный...