«Исторический шанс». Почему Украина должна победить и изменить систему безопасности Европы — The Economist

Украинский военный стоит в воронке от взрыва в лесу в Киевской области, 30 марта (Фото:REUTERS / Serhii Nuzhnenko) В начале войны не только Россия, но и многие аналитики ожидали быстрого поражения Украины. Однако этого не произошло.НВ публикует перевод статьи The Economist о том, почему Украина должна победить в войне и изменить систему безопасности в Европе.***Когда Владимир Путин приказал российским войскам пересечь границу с Украиной, он был не единственным, кто думал, что победа будет быстрой. Многие западные аналитики тоже ожидали, что столица Киев падет в течение 72 часов.

Украинская доблесть и изобретательность опровергли эти предположения. Война идет уже шестую неделю, и сторона, которая рассчитывает на победу, — это не Россия, а Украина, и это будет победа, которая перекроит карту европейской безопасности.В беседе с The Economist в Киеве 25 марта президент Владимир Зеленский объяснил, почему сила народа является секретом сопротивления Украины и почему успех в войне смещается в пользу его страны. «Мы верим в победу.

Это наш дом, наша земля, наша независимость. Это просто вопрос времени», — заявил он.Поле битвы начинает рассказывать ту же историю, что и президент. После нескольких недель, когда российское наступление было остановлено, украинские силы начали контратаку.

29 марта Россия заявила, что «фундаментально сократит» северную кампанию. Ее отступление вполне может быть только тактическим, но Россия, по сути, признала, что на данный момент она не может взять Киев.Тем не менее, большие территории Украины остаются под контролем России, в том числе полоса земли на южном побережье, которая, как теперь утверждают россияне, всегда была в центре их внимания. Значительная часть украинской армии в районе Донбасса