Ирина Бекешкина: «Пока нам угрожает не реванш, а неопределенность и управленческий хаос»

Ведущий украинский социолог — о сюрпризах выборов и опасности прямой демократии.

Ведущий украинский социолог и председатель Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина рассказала изданию о сюрпризах выборов и опасности прямой демократии.

— Не было. Всегда на президентских выборах четко выделялись два лидера: один, условно говоря, сильнейший от Запада, второй, условно, от Востока. Да, это правда.

— Я думаю, что он сейчас на пике. Ведь непонятно, что будет дальше. Мы говорили о том, что результат выборов ожидается непредсказуемый. Сейчас он уже предсказуем, но непредсказуемо будущее. Что будет дальше? Пока мы не видим четкой программы действий от той партии, которая, возможно, будет или просто иметь значительное большинство, или вообще без каких-либо коалиций формировать органы власти. Более того, ее представители избегают дебатов. То есть либо обещают и не приходят, или вообще не обещают. Потому что они не хотят терять возможных избирателей. А их избиратель с разными, часто противоположными взглядами и на Западе, и на Востоке.

— Не только, хотя неопределившихся действительно было много. Случались и переходы. Например, существенно перешли избиратели от Радикальной партии Ляшко, из-за чего она стала непроходной, в значительной степени от «Батькивщины», понемногу и от других. 

— Во-первых, появился «Голос», и у него же должны были откуда-то взяться проценты. Мы изучали, от кого. Для сравнения брали первый тур президентских выборов, там отдавали голоса за определенного кандидата, а не против, как во втором. Итак, «Голос» получил проценты, во-первых, от тех, кто не участвовал в первом туре (президентских выборов. — Ред.), во-вторых, частично к нему перешли избиратели Зеленского и преимущественно от Порошенко. Поэтому у «Слуги народа» с появлением новых партий уже несколько меньше поддержка, чем сразу после выборов президента. Хотя для них 2-3% потери — это не критично. А вот для «Европейской солидарности» уже могут оказаться критическими. И я думаю, что именно у нее больше всего голосов отберет партия Святослава Вакарчука, ведь у них очень похож электорат и сконцентрирован он преимущественно в западном регионе. Можно было предположить, что поддержит преимущественно молодежь, но мы видим, что это не так. В партии примерно одинакова пропорция почти во всех возрастных категориях, за исключением старейших, среди которых имеет явное преимущество . 

— Потому что Вакарчук очень «определенный», а Зеленский наоборот....