Инженер рассказал об ИИ в компаниях: люди хотят работать в привычном графике

Разработчик OpenAuth и OpenCode Дакс Раад написал пост о роли искусственного интеллекта на работе. Он считает, что причиной конфликта во внедрении таких инструментов выступает то, что большинство сотрудников не стремятся «выжимать максимум», а хотят просто отработать «с 9 до 5». 

Раад утверждает, что главная проблема компаний — не скорость написания кода, а отсутствие качественных идей и системные ограничения. «Ваша организация редко имеет хорошие идеи. То, что их было дорого реализовывать, на самом деле помогало», — написал он.

Именно поэтому, считает инженер, внедрение ИИ-инструментов не делает команды автоматически эффективнее. Такие инструменты могут использоваться не для прорыва, а для экономии усилий, «чтобы штамповать задачи с меньшими затратами энергии».

В итоге, как полагает Раад, падает качество кода и возникает выгорание наиболее мотивированных сотрудников: «два человека в вашей команде, которые действительно старались, теперь утопают в „slop-коде“, который все производят, и скоро уволятся».

Инженер видит проблему и в росте расходов на оснащение ИИ-инструментами и оплату LLM-токенов. «Ваш CFO спрашивает: что значит каждый инженер теперь стоит на $2000 в месяц дороже из-за счетов за LLM?» — иронизирует он.

Автор отмечает, что не выступает против ИИ как такового. «Люди не понимают, как я могу критиковать ИИ и при этом создавать ИИ-инструмент. Я устал от ощущения, что теперь всё станет легче. Не станет. Моя работа такая же сложная, как и раньше. Но именно в этом и есть смысл», — пояснил он.

Ранее Harvard Business Review вместе с Калифорнийским университетом в Беркли и Йельским университетом изучили, как использование ИИ-инструментов влияет на продуктивность IT-специалистов. Восемь месяцев учёные центра наблюдали за