Иммунолог: заявление Смольного о 100-процентном иммунитете противоречит логике

Иммунолог: заявление Смольного о 100-процентном иммунитете противоречит логике

Озвученная Смольным информация о достижении Петербургом стопроцентного иммунитета на фоне статистики по заболеваниям за сутки, противоречит логике. Такое мнение выразил иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков.

По его мнению, приведенные администрацией данные свидетельствуют об ошибках в методике подсчета показателей коллективного иммунитета. Также в Смольном могли неправильно интерпретировать полученные цифры, предположил специалист.

Накануне первый заместитель Комитета по здравоохранению Андрей Сарана заявил, что Петербург достиг стопроцентного коллективного иммунитета. В экспертном сообществе это утверждение вызвало недоумение. Крючков убежден, что при существующих темпах заболеваемости в Петербурге такие показатели просто невозможны.

«Коллективный иммунитет - это иммунитет, который обеспечивает защиту от заражения, от легкого течения тем более. А посмотрите какая у вас заболеваемость в Санкт-Петербурге, вы Москву опередили! При 100-процентном иммунитете могут быть такие цифры по заболеваемости? Мне кажется, что нет, ну просто даже логически», — заявил иммунолог.

По мнению Крючкова, при таких подсчетах очень важно не проводить выборочные исследования, а обращать внимание на наличие высокого титра антител.

Так же иммунолог напомнил о том, что при высчитывании настоящего уровня антител, стоит учитывать количество поддельных справок о вакцинации, а также количество людей, не прошедших второй этап вакцинирования, или использование слабых вакцин. Если при подсчете все это учесть, цифры по вакцинации будут крайне завышены, убежден Крючков. Он предположил, что в совокупности реальный процент коллективного иммунитета составляет не