



Імітація: гучна стаття «фінансування тероризму» в судових вироках обертається пшиком
Вироки української Феміди, попри гучне формулювання обвинувачення — «фінансування тероризму» — не вражають суворістю та реальними термінами покарання для обвинувачених.
Протягом 2018 року українські суди проголосили вісім вироків за статтею 258-5 Кримінального кодексу — «Фінансування тероризму».
Ця стаття — одна з «екзотичних» для українського судочинства та рідкісна для правоохоронної практики.
До року 2014-го воне не «працювала». Однак після фейкових референдумів та утворення «ДНР/ЛНР» слідчі Служби безпеки України пожвавилися та почали реєструвати, хоч і несміливо, кримінальні провадження за фактами 258-5.
Головна складність у таких провадженнях — довести, що певна сума коштів надійшла саме в бюджет квазідержавного утворення, зібравши відповідну доказову базу. Камінь спотикання в таких справах, розповідають негласно правоохоронці — це неможливість витребувати із непідконтрольної українській владі території документ про те, що гроші підозрюваного зараховані «скарбниці» псевдореспубліки.
Найчастіше серед підсудних за ст. 258-5 опиняються директори підприємств, які перереєстрували свої фірми у так званих «податкових органах» «республік», «міністри» та бухгалтери з ОРДЛО, особи, котрі знімали з банківських карток готівку в банках України та переправляли її на окуповану територію. Або й «доброзичливці», які з ідейних переконань вирішили допомогти бойовикам матеріально.
Вироки української Феміди, попри гучне формулювання обвинувачення — «фінансування тероризму» — не вражають суворістю та реальними термінами покарання для обвинувачених.
Що показово: українська судова система стає значно сміливішою, коли справа слухається заочно, без присутності обвинувачених. Якщо це, до прикладу, «міністр ДНР», який перебуває за лінією розмежування. Тоді у вироку з’являються кілька років ув’язнення. Вважається, що засуджений (чи засуджена) відсидить цей термін тоді, коли їх затримають. Якщо таке колись трапиться.
Якщо ж обвинувачений за ст. 258-5 присутній у залі суду особисто — українська Феміда стає милосерднішою та не карає винуватця реальними термінами. Тоді присуджують або два-три роки умовного покарання, або штраф.
Обидва такі види покарання марають біографію судимістю, але зберігають зловмисникові свободу пересування. Натомість штраф наповнює державний бюджет України.
(Будемо вважати, що в усіх випадках насправді стягується тільки офіційний штраф і тільки за призначенням. Ми ж не віримо, що слідчі, обвин...
Читать на argumentua.com