Игрушечные танки мчатся во все концы: что не так в статье Суркова

Многие аналитики сошлись на том, что рассуждения бывшего советника президента либо вредными, либо бесполезными Как уже сообщили «Новые Известия» бывший помощник президента Владислав Сурков (на фото) порадовал своих поклонников новым опусом с весьма привлекательным названием: «Туманное будущее похабного мира». В нем он вновь обратился к любимым геополитическим проблемам и роли в них нашей страны. Давайте отменим Брестский мир! Сурков отметил важность геополитики, влияние местности на развитие и стремление народа, а также тот факт, что среда обитания оказывает влияние на многие аспекты жизни местного населения и формирует уникальные черты нации.

Геополитик заявил и о значимости размера территории, назвав «контроль пространства — основой выживания»: «Теперь часто слышно, что это архаическое представление о политике. Что борьбу за земли, моря и небеса больше вести не стоит, потому что... непонятно, впрочем, почему.

Скорее всего, потому что лень и страшно». Особое внимание Сурков уделил Брестскому миру, который в 1918 году заключили с Германией большевики, оппозиционеру, как известно, назвали его «похабным миром». Эта метафора, по мнению геополитика, ярче всего подчеркивает условия капитуляции, согласно которым Россия отказалась от обширных территорий Прибалтики, Белоруссии, Украины: «Западная граница откатилась далеко на восток, задвинув страну в пределы допетровских, можно даже сказать, доромановских времен.

Похабнее некуда». Вот и сейчас, сетует Сурков, западная граница страны почти совпадает с границей, проведенной по Брестскому миру, причем никаких войн и революций Россия не переживала: «фатальную уязвимость системы» продемонстировали Перестройка и «мутная гласность». Но зато, радуется Сурков, «впереди много геополитики.