Игорь Уманский: Туркменистан для инвестора более понятен и привлекателен, чем Украина

О том, что делать с банками, которые в последнее время оказались в государственной собственности, а также о том, какой ценой Яценюк остановил «локомотив, следовавший под откос», а Гройсман пытается сдвинуть его с места — читайте во второй части интервью с экономистом Уманским.

Первую часть интервью читайте здесь:

С одной стороны, сейчас можно говорить об определенной стабилизации экономической ситуации в стране. Согласно прогнозам, рост ВВП Украины на этот год остается на уровне 2%, на следующий — составит 3,2%. Впервые за шесть лет Украина получила больше, чем три балла, по индексу Европейской бизнес-ассоциации, что является показателем, в частности, инвестиционной привлекательности. И хотя сейчас можно наблюдать за определенным усилением гривни … С другой, именно это небольшое улучшение стало «убаюкивать» правительство, что не есть хорошо. Такое мнение в разговоре с «Главкомом» высказал и.о. министра финансов в правительстве Тимошенко и первый заместитель главы Минфина в Кабмине Яценюка Игорь Уманский. По его словам, такими темпами даже на выход на уровень 2015 года понадобится… пять лет.

О том, что делать с банками, которые в последнее время оказались в государственной собственности, а также о том, какой ценой Яценюк остановил «локомотив, следовавший под откос», а Гройсман пытается сдвинуть его с места — читайте во второй части интервью с Уманским.

— Во время нашего разговора вы отметили уже, что транш МВФ — в принципе, более важен для Украины в политическом смысле. Но, тем не менее, по прогнозам: могут ли в Украине возникнуть проблемы с его получением?

— Точно по графику этот транш Украина не получит. Но пытаться надо. В этом меморандуме, следует признать, есть неправильные вещи. Однако есть и вещи, действительно нужные для Украины. Та же пенсионная или земельная реформа. Другой вопрос — какими они должны быть.

И как и по пенсионной реформе, так и почти по всем остальным пунктам, Украина нарушила все графики и все обязательства. Но они не могли быть юридически выполнены даже технически. Зачем было подписываться под этим, если это было всем понятно — вопрос. Опять же будут говорить: «Украина в очередной раз нарушила сроки, не выполнила требования МВФ ...». Поэтому, думаю, если транш и будет, то это будет политическим решением закрыть глаза на все и выдать его, что, собственно, МВФ у...