"Хочется хайпануть?" Кира Рудик дала комментарий об эвакуации из "Азовстали", хотя не принимает участия в переговорах. В ОП выступили с резкой критикой

 The New York Times об этом процессе вышла 17 мая. Рудик в ней называют как лицо, вовлеченное в переговоры – "involved in negotiations about Azovstal". Она озвучила и так известную информацию – о том, что РФ отказывается от процедуры вывода защитников Мариуполя в третью страну.

Также она заявила о необходимости продолжения переговоров, сказала, что "механизм для обмена пока не выработан" и оценила, достаточно ли в Украине российских военнопленных для обмена.При этом заместитель министра обороны Украины Анна Маляр 17 мая на брифинге не стала давать конкретный ответ на вопрос о количестве россиян, которые находятся в плену в Украине, сославшись на отсутствие такой информации у ведомства.  Комментарий Рудик процитировал ряд СМИ. Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил в Telegram, что Рудик не участвует в переговорном процессе и не участвовала в нем никогда. "Несколько странно, когда появляется подобная информация на страницах ведущих изданий.

Потому что мы открыты даже слишком, и все можно проверить в нескольких источниках. Но мне вполне понятна природа подобной "информации".

Ведь без таинственного намека от самого депутата во время самых крутых "переговоров" в столичных барах с иностранным журналистом такие казусы не случаются. То есть человек откровенно приврал, выдавая себя как минимум за местного Бонда, участвующего во всех ключевых событиях.

Разумеется, вместе со своим фетиш-автоматом. Другой вопрос – зачем вообще это делать? Хочется хайпануть на громкой теме "Азовстали"? Хочется заработать политических баллов и прибавить себе вес? Неужели нет понимания, что какие-либо подобные заявления лишь вредят хрупкому процессу в такой ответственный момент?" – возмутился он. По мнению Подоляка, понимания последнего