Город-сад, Или образ муравейника: плюсы и минусы архитектуры современного Душанбе

Архитектурный кризис Душанбе ярко проявляется в жилом строительстве, но зато компенсируется масштабами общественных пространств и благоустройством города

Мы продолжаем рассказывать о специфике развития архитектуры современного Таджикистана на примере Душанбе.

В прошлый раз мы говорили о главных общественных и правительственных зданиях, а теперь перейдем к пространствам, паркам, мечетям и самому спорному аспекту развития столицы – жилой застройке.

Отдельным явлением в архитектурной жизни Таджикистана стал гигантский дворец, дом приемов, а заодно развлекательный комплекс - "Кохи Навруз". Хотя снаружи он выглядит излишне мрачноватым и громоздким, зато внутреннее пространство поражает масштабом декора, резным деревом, гипсом, золотом, зеркалами и росписями.

Гигантский дворец, а заодно развлекательный комплекс - "Кохи Навруз"

Богатство декора должно напоминать стороннему посетителю (а желательно и превосходить в его глазах) убранство дворцовых сооружений времен Тимуридов или дворца эмира Бухарского. Отношение к этому зданию двоякое.

Некоторые горожане считают его шедевром всех времен и народов, по крайней мере в истории Таджикистана. Однако с профессиональной точки зрения это перегруженное деталями гипертрофированное сооружение - образец очень дорогой помпезной эклектики.

Куда более удачный пример использования традиционных приемов мы видим в только что открывшейся главной мечети страны, которая хоть и построена на деньги Катара, создана в традиционной для персидской архитектуры дворцово-айванной композиции с главным портально-купольным объемом, по углам которого высятся четыре 75-метровых минарета.