гарвардский историк Сергей Плохий

Потерянное царство», «Врата Европы» и «Чернобыль», один из самых авторитетных ученых в своей области специализации (история Украины и Восточной Европы) Сергей Плохий обсудил с интервьюером The New Yorker неоднозначное отношение русских к украинским языку и идентичности, и объяснил, как и почему оно сложилось. Приводим пересказ интервью (в сокращении).На вопрос интервьюера о том, насколько далеко можно отследить исторические корни украинской идентичности, признанной сегодня, Плохий ответил, что нужно различать составляющие этого вопроса.

«Если мы говорим о языке, то он восходит к первобытным временам. Идентичности с религиозными компонентами насчитывается более тысячи лет.

Но первый современный украинский политический проект, подобно многим другим, стартовал в середине XIX века. Проблема Украины в том, что она была разделена двумя державами, Российской империей и Австро-Венгрией.

И первая буквально с самого начала начала считать украинский язык угрозой целостности империи. Начиная с 1860-х более чем на 40 лет были запрещены публикации на украинском, что замедлило развитие языка».Почему украинская идентичность и особенно язык считаются угрозами в России? Было ли это проявлением типичного имперского недоверия и неприятия малочисленных групп и их языков?