«ФСБшный произвол в Крыму гораздо грубее, чем на собственно русских территориях»

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров — о жизни Крыма под оккупационной властью, о похищении людей, а также о том, как и где искать выход из ситуации.

— Начну с того, что Россия, оккупировав Крым, пытается как можно скорее, как внутри, так и снаружи, легитимизировать оккупацию. Где только может, она хочет расставить акценты таким образом, чтобы больше никто не выходил с другой точкой зрения, чем та, что желательна для России.

ЮНЕСКО — это одна из ведущих международных организаций. Таким образом, при любом разбирательстве, по любому вопросу российская делегация стремится расставить акценты так, чтобы зафиксировать принадлежность Крыма к России. Но здесь, благодаря украинским дипломатам, в апреле, на 194-й сессии исполнительного совета, была прингята принципиальная резолюция. В самом названии «О мониторинге в Автономной республике Крым (Украина)» были расставлены все точки над «и». При рассмотрении ситуации в Крыму, 25 октября, было очень важно понять позиции членов исполнительного совета. Мы увидели: о непринятии аннексии Крыма — они не изменились.

Только трое членов исполнительного совета, — Куба, Китай и собственно сама Россия, — выступили против нашей резолюции. А 22 страны нас поддержали, при необходимых 13. Мы еще раз призвали Генерального директора ЮНЕСКО осуществлять мониторинг в Крыму, еще раз услышали от делегации РФ разные глупости, причем Россия еще раз, в наглой форме, заявила, что она готова принять любые мониторинговые группы, но только если они поедут через Москву. Итак, позиция России и остальных стран-членов ЮНЕСКО кардинально отличаются. Преимущественно, мир поддерживает Украину.

— Если быть откровенными, эта резолюция не дает механизмов прямого действия. Она не содержит прямых указаний, как можно осуществить, в пределах существующих правовых процедур, мониторинг с присутствием членов миссии в Крыму. Мир не хочет и не будет ехать через Москву, потому что это было бы признанием оккупации. Но несмотря на то, что процедура не имеет практического такого «ключика», постоянное напоминание о том, что миссия необходима, важно.

Такая работа проводится не только в ЮНЕСКО, но и в рамках ОБСЕ и ООН. Это стимулирует международное сообщество к поискам новых механизмов. Моя личная позиция такова: если действующие процедуры, обеспечивающие демократию, недостаточны, чтобы остановить агрессора, надо думать о том, чтобы демократическим способом процедуры поменять. Чтобы реакция на нарушение междунаро...