Филолог осудила наложение штрафа на журнал за матерную цитату из письма Тургенева

Суд в Ростове-на-Дону назначил изданию Prosodia взыскание в размере 30 тысяч рублей, а его главному редактору Владимиру Козлову — 5 тысяч рублей. Претензии возникли у Роскомнадзора. Поводом для них стал отрывок из письма Ивана Тургенева к Александру Герцену, где используется слово, однокоренное со словом «ублюдок», в значении «внебрачный ребёнок».

В ведомстве сослались на словари, где указано, что оно относится к обсценной лексике. При этом сам журнал имеет маркировку «18+». Ректор Московского института иностранных языков, главный редактор журнала «Вопросы филологии», доктор филологических наук Эмма Володарская в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявила, что выражение нельзя считать запрещённым.

«Здесь надуманная история. Есть у Роскомнадзора список слов, которые отнесены к мату. И вот тех слов, из-за которых весь сыр-бор случился, в этом списке нет и не может быть.

Это не мат, в списках его нигде нет. Но зато в государственном национальном корпусе русского языка 153 примера приводятся с этим словом, два примера на производное от первого, и 254 примера приходятся на то самое слово, которое в списке Роскомнадзора. А это государственный национальный корпус русского языка.

Нужно ли штрафовать государственный национальный корпус русского языка? Конечно, нет. Потому что все примеры — это примеры из языка таких писателей, как Ключевский, Толстой, даже Ленин, Лесков, Шолохов, Боголюбов. И как тогда, всю русскую литературу на нет свести? Это неправильная политика.

Очистить все библиотеки от этих классиков? Оштрафовать государственную программу национального корпуса языка? Сказав «а», нужно сказать и «б». А как будет суд в этом случае выходить из положения?». Володарская отметила, что отдельных словарей мата не существует.