Федеральный суд США запретил администрации Байдена влиять на модерацию сообщений в социальных сетях

Федеральный судья Терри А. Даути запретил ряду должностных лиц администрации президента Байдена работать с владельцами социальных сетей по поводу модерирования сообщений, защищенных Первой поправкой к конституции (о свободе слова и вероисповедания).

Решение принято в ответ на иск прокуроров-республиканцев из Луизианы и Миссури к Джо Байдену, Энтони Фаучи (ответственному за политику относительно COVID), CDC, Министерству внутренней безопасности и Национальному институту аллергии и инфекционных заболеваний.

«Начиная с 2017 года, за несколько лет до того, как Байден стал президентом, официальные лица в правительстве начали закладывать основу для систематической кампании контроля за высказываниями в социальных сетях», — утверждают истцы.

В своем решении судья трактует действия Белого дома как ограничение свободы слова для оппозиции и перечисляет конкретные вопросы, по которым такие ограничения якобы имели место:

«Истцам, вероятно, удастся по существу установить, что правительство использовало свою власть, чтобы заставить оппозицию замолчать.

Все [эти заявления] были подавлены. Весьма показательно, что каждый пример или категория вытесненной речи носил консервативный характер. Это целенаправленное подавление консервативных идей является прекрасным примером дискриминации политической речи в соответствии с точкой зрения. Американские граждане имеют право участвовать в свободных дебатах по важным вопросам, затрагивающим страну».

Суд запрещает секретарю DHS Алехандро Майоркасу, руководителю Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) Джен Истерли и руководителю Целевой группы ФБР по иностранному влиянию Лауре Демлоу, а также сотрудники этих агентств и некоторых других, контактировать, сотрудничать с или