Европейский (не)порядок

Кризисы не только ослабляли ЕС, но и давали толчки важным интеграционным шагам. Последует ли за войной геополитический суверенитет? По крайней мере, никто не осмелился снова сказать, что в связи с войной в Украине «час Европы настал». Именно так министр иностранных дел Люксембурга Жак Поос в свое время охарактеризовал войну в бывшей Югославии.

Эти слова, если оглянуться на прошлое, оказались болезненно далекими от истины. Сейчас Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предпочитает говорить о «самых темных часах для Европы», выражая при этом надежду «на запоздалое рождение геополитического ЕС», основанную на необыкновенном единстве европейских государств и США, позволившем принять жесткий пакет санкций против России.Боррель озвучил фундаментальную уверенность многих европейцев в том, что развитие ЕС происходит по аналогии с движениями маятника. С такой позиции каждый кризис – откат в развитии Евросоюза, за которым следуют успехи в интеграции.

Каждый кризис всегда является предвестником нового шага, усиливающего интеграцию ЕС. За несостоятельностью Европы во время событий в Югославии последовала Общая внешняя политика и политика безопасности, а позже – Общая политика безопасности и обороны. Ответом на кризис евро стала разработка соответствующего инструментария, в частности, Европейского стабилизационного механизма и Европейского фискального пакта.