
Это не апокалипсис. Что на самом деле происходит и как нужно воспринимать информацию о боях в Бахмуте
"Оборонять Бахмут будут до тех пор, пока нам это будет необходимо с точки зрения выполнения военных оборонных задач. И это наше военное командование, а не российские Ипсо, будет определять до каких пор будет осуществляться оборона Бахмута". Мнение.
Враг продолжает концентрировать наибольшие свои наступательные возможности на Бахмутском направлении. Параллельно они аккумулируют все свои медийные усилия вокруг темы боев за Бахмут. По сути, так и выглядит информационно-психологическое подкрепление военных действий.
Для этого они пытаются сместить акценты в теме Бахмута и нивелировать то, что составляет наше преимущество — разумное и грамотное планирование операций. Смещенный акцент — рассматривать Бахмут как апокалиптическое событие и делать из этих боев разделение реальности на "до" и "после". Этот психологический трюк используется для внушения нужных идей и нарративов врага.
Когда общество воспринимает бои в Бахмуте как фактор, который окончательно повлияет на ход войны, это дает возможность врагу продвигать в инфополе выгодные для него сценарии наших действий. Излишне накрученное приближением "конца" испуганное общество по замыслу врага должно начать давить на военно-политическое руководство по прекращению оборонных действий. Это и есть в чистом виде Ипсо с целью влияния на принятие военных решений.
В целях подорвать доверие к ним и внести конфликт в военное руководство государства. Ведь в российских вбросах не пишут, что военные решения не принимаются единолично. Есть военное командование во главе с Главнокомандующим и Начальником Генерального Штаба.
Читать на focus.ua
