
Энн Эпплбаум: Российская пропаганда лучше работает в маленьких странах
Влияет ли образованность личности на уязвимость к пропаганде, почему Запад поздно среагировал на информационные манипуляции и реально ли повысить медиаграмотность граждан — на эти и другие вопросы в интервью MediaSapiens ответила колумнистка Washington Post и лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум.
эксперт по развитию гражданского общества в Восточной Европе. Работа «Гулаг: История» принесла ей Пулитцеровскую премию 2004 года в категории научно-популярных книг. Энн Эпплбаум еще со времени Евромайдана много пишет об украинских событиях. В своих статьях журналистка неоднократно развенчивала стереотипы относительно украинских протестов и акцентировала внимание на кремлевской информационной войне.
В конце мая Энн Эпплбаум приняла участие в Третьем Львовском медиафоруме. Приехав из Львова, она написала для The Wall Street Journal колонку с красноречивым заголовком. «Все, кого я встретила, были вдохновлены и оптимистичны относительно будущего Украины, несмотря на потрясающие препятствия. Возможно, это поколение наконец эти препятствия преодолеет», — пишет она.
Во время пребывания во Львове Энн Эпплбаум в интервью MediaSapiens рассказала, какие способы противодействия пропаганде наиболее действенными и насколько действенными являются влияния России.
— Пока нет, самым большим препятствием является то, что не во всех государствах видят в российской пропаганде важную проблему. Определенные люди в определенных учреждениях понимают, как это серьезно, но не все. К тому же, бороться с этой проблемой нужно по-разному в разных странах: то, как российская дезинформация работает в Литве, отличается от того, как она работает в Италии.
— Китай делает это еще более основательно: он контролирует то, что люди могут видеть в интернете, так, как это до сих пор не смогла делать. Не знаю, может, в конце концов и она сможет. Китай также вмешивается в политические дискуссии своих соседей. Кое в чем он даже более продвинутый, чем Россия. А в будущем, думаю, эти методы будут еще более распространенными.
— Есть люди, которые держат критическое расстояние, а есть тип личности, заинтересованной в теориях заговора. Но в действительности от образования многое зависит: лучше образованные люди скорее будут дистанцироваться и оставаться критическими. Хотя — вы прекрасно это понимаете, потому что живете в Украине, где много образованных людей, — люди порой предпочитают верить пропаганде исходя из эмоциональных причин. Другой тип, на который можно пов...
Читать на argumentua.com


