Эксперты объяснили, почему "Газпром" не виноват в энергетических проблемах Европы

Беспочвенными назвали обвинения в адрес "Газпрома" в намеренном создании "напряжения" на европейском энергетическом рынке главы Международного энергетического агентства (МЭА) Фатиха Бироля ведущие российские эксперты. 

Чиновник заявил, что компания могла бы поставлять в Европу больше газа, но не делает этого, при этом отметив, что "Газпром" выполняет свои обязательства по долгосрочным контрактам, но обвинил компанию в том, что она сократила спотовые продажи.

"В 2021 году "Газпром" поставил в Германию по контракту больше 50 млрд куб. м. Это почти на 5 млрд куб. м больше, чем в 2020 году.Помимо Германии, в числе стран, в которые "Газпром" уже поставил газа больше, чем за 2020 год, – Италия, Турция, Болгария, Сербия, Дания, Финляндия, Польша. При этом ряд наших клиентов, в частности из Франции и Германии, по состоянию на декабрь 2021 года уже полностью выбрали все свои годовые контрактные объемы", - отметил член Общественной палаты Александр Малькевич.

По его словам, обвинения в том, что "Газпром" является источником энергетического кризиса, равно как и недавние попытки придать этим обвинениям политическую окраску исходят из ошибочного понимания роли компании на европейском газовом рынке.

"Фактически "Газпром" обвиняют в том, что он не исполнил функцию гарантирующего поставщика, или "поставщика последней надежды" (supplier of last resort) и своими дополнительными поставками не ликвидировал дисбаланс, возникший на европейском рынке не по его вине.Но... европейские власти не обращались к "Газпрому" с предложением взять на себя роль гарантирующего поставщика. Более того, концепция энергобезопасности ЕС за последние годы выдвинула в качестве главной задачи снижение энергозависимости от России, со всеми вытекающими из этого