Эксперт указал на нарушения следствия в деле Коломойского

Дело против Игоря Коломойского обрастает новыми эпизодами, но его могут развалить или обжаловать и отменить решение суда.

Такое мнение высказал политтехнолог Алексей Голобуцкий, говорится в его блоге для Телеграфа".

"Это набор хайпов, а не дело. Адвокаты обжалуют все, до чего дотянутся, и дела не будет. Ну не видите возможности безупречно провести производство – так не начинайте", — пишет Голобуцкий.

Он привел пример публикации об "успешном расследовании БЭБ" по "Привату". "Как почти 6 млрд грн наличными – это где-то 12 камазов по объему – появились на Петровской аллее, двинулись по Грушевского зимней декабрьской ночью довоенного 2013-го… И исчезли. Их то завозили, то ли вывозили, но в итоге исчезли прямо в процессе", — отметил Голобуцкий, напомнив, что тогда проезд по аллее был блокирован.

"Прокурор БЭБ на заседании Шевченковского суда трактовал это как вполне подходящие доказательства, чтобы избрать меру пресечения Коломойскому. Изменить ли подозрение. Или изменить меру пресечения. Или увеличить сумму залога с 0,5 до почти 6 млрд. Или вообще заменить правонарушения прямо в процессе", – подчеркнул он.

Политолог прокомментировал изменение обвинений со стороны БЭБ: "Первый вариант (на 3 сентября): 10 лет назад Коломойский вернул кредит своей нефте-химической компании за счет денег своего же (тогда) "ПриватБанка". Где-то около миллиарда гривен. Еще через несколько дней он положил "заемные" деньги обратно в свой банк, что и составило противоправное действие, за которое Коломойского на 60 дней отправили в СИЗО, чуть более чем за неделю такое обвинение развалилось... Если бы из-за этого еще и Коломойского пришлось выпускать из СИЗО, это было бы вообще заоблачный позор".

Он прокомментировал и дополнительное