Эксперт «Диссернета» Андрей Заякин: ВАК отказался заслушать доклад о фальсификации диссертаций из-за давления «серьезных людей»
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отказалась заслушать доклад о фальсификации диссертаций, который полгода готовила комиссия Российской академии наук (РАН). Комиссия РАН собиралась представить свой доклад на заседании ВАК, где рассматривалась жалоба на диссертацию профессора Московского государственного университета технологий и управления Юлии Аношиной. Эксперты сообщества «Диссернет» пришли к выводу, что научная работа Аношиной списана с других диссертаций. Один из основателей «Диссернета» Андрей Заякин рассказал The Insider, что может стоять за этим решением.
В течение полугода комиссия РАН изучала феномен лжекниг. Оказалось, что десятки людей создали задним числом монографии, статьи и списки литературы в реально выходивших книгах для того, чтобы создать видимость авторства. Комиссия Академии наук издала большой доклад, посвященный этому вопросу. О самом этом явлении мы узнали гораздо раньше - смотрите мою публикацию в «Новой газете» прошлого года - «Попали в переплет». То есть, все эти явления постепенно накапливались, прежде чем Академия наук их систематизировала.
Ложность выходных данных изданий, о которых идет речь, можно доказать разными способами. Одно из них - это «машина времени» – когда данные из будущего оказываются вдруг в прошлом. Классический пример – бывший ректор Курганского университета Прокофьев, у которого в книге 2010 года оказалась прямая цитата из текста решения Конституционного суда, принятого только в 2013 году.
В некоторых случаях ложность книг мы доказывали прямыми признательными показаниями издательств. Так, издательство «Спутник плюс» за подписью и печатью своего руководства предоставило нам соответствующую бумагу. Это такой совершенно феерический памятник науке фальсификаторства: «Явилась гражданка Аношина и попросила издать книги задним числом», — так и сказано в документе.
Аношина, конечно же, рекордсмен фальсификаций. Она, пожалуй, единственный человек, кто выстроил действительно полноценную пирамиду этого обмана – и я восхищаюсь качеством этой стройки. Сначала она издала несколько монографий, довольно больших, которые текстуально совпадали с ее диссертацией полностью или частично – и эти монографии были датированы ранними годами, по-моему, от 2003 до 2007, и эти монографии должны были подтвердить ее право авторства.
Затем она стала издавать другие книжки, в которых эти первые монографии цитировались. И таким образом создавался целый пузырь фальшивых кн...
Читать на theins.ru


