Экономисты: «Проблемой будет не столько дефицит, сколько платежеспособный спрос»

Филин продолжает обсуждать с экономистами предложение министерства антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) разрешить торговым организациям вводить ограничения по продаже товаров в случае, если на некоторые из них будет ажиотаж или дефицит. Эксперты проекта «Кошт урада» рассказали, что ускоряющаяся инфляция и проблемы с привычными цепями поставок товаров на внутренний рынок заставляет изрядно понервничать профильные министерства. — В случае с ростом цен проблема проще — товар есть на полке, пусть и подорожавший. Совсем другое дело, если даже с ростом цен товар исчезает из продажи.

Именно второго стараются избежать власти, предусматривая возможности ограничений на продажу товаров. Товары могут исчезать из продажи как не доходя до прилавков (например, из-за санкций привычные поставщики отказываются от поставок или не в состоянии их осуществлять), так и из-за дефицита (когда товар есть, но спрос на него выше предложения на рынке). Причем, второй случай может складываться как ввиду объективных причин (товара действительно мало в продаже), так и спекулятивно (когда спрос резко возрастает, а торговля не может оперативно на него ответить).

Для покупателя причина образования дефицита не важна — важен сам факт отсутствия привычного товара. Для государства причина важна, так как различные виды дефицита требуют от них разных методов реагирования на проблему. Ограничения по реализации товаров в одни руки больше направлены на пресечение спекуляций.