Economist: Израиль должен продолжить атаку

Economist сайт «Детали».Прекращение огня стало бы врагом мира, поскольку оно позволило бы ХАМАСу продолжать управлять Газой, без какого-либо реального ущерба его арсеналам и боевикам. Гуманитарное прекращение огня необходимо, но если оно будет частым, оно увеличит шансы на выживание ХАМАСа.Никто не знает, воцарится ли когда-нибудь мир в Газе, но ради израильтян и палестинцев ему следует дать шанс. Прекращение огня полностью исключает этот шанс, поясняет автор.Во всем мире все чаще звучат призывы к прекращению огня или прекращению наземного вторжения Израиля.

Призывы к мести со стороны некоторых израильских политиков, в том числе провалившегося премьер-министра Биньямина Нетаниягу, приводят многих к выводу, что реакция Израиля непропорциональна и аморальна.Некоторые ставят под сомнение необходимость существования еврейского государства, для которого жизни палестинцев стоят так дешево. Они опасаются, что слабые надежды на мир в этом вековом конфликте погребены под обломками Газы.Это сильные аргументы, но они приводят к неправильному выводу. Действия Израиля действительно приводят к гибели мирного населения, и он должен заметно сократить их число.

Израиль должен позволить доставить в Газу гораздо больше гуманитарной помощи. Однако даже если он это сделает, ему придется продолжать бороться.7 октября ХАМАС разрушил чувство безопасности в стране и доктрину Нетаниягу. Социальный контракт Государства Израиль был разорван террористами.