Другой Богдан. Гетман Хмельницкий и внутренние смуты казацкого государства

Гетман Богдан Хмельницкий был, есть и будет одним из самых ярких героев отечественной истории. Для нас он — выдающийся украинский политик, талантливый полководец, весьма близкий к вековечным стремлениям украинского народа.

Но был еще и другой Богдан Хмельницкий — суровый, порой — деспотичный правитель, который не жалел крови своих земляков для сохранения и утверждения того варианта независимого украинского государства, который он считал лучшим, но это противоречило взглядам украинская на то, кокой должна быть жизнь в новом, казацком государстве.

Осенью 1649 года королевская Польша и Украина заключили так называемый Зборовский договор, ознаменовавший окончание первого этапа украинского национально-освободительного движения под руководством Богдана Хмельницкого. Этот договор носил компромиссный характер и, как это нередко бывает с компромиссами, полностью не удовлетворил ни одну из сторон.

А вообще эта сделка была более выгодной для Польши — особенно если учесть, что незадолго до ее заключения польское государство оказалась на краю гибели. В договоре был пункт, который позволял польским шляхтичам возвращаться на Украину и восстанавливать там свои права.

Кроме того, по условиям договора, казацкий реестр мог включать только 40 тыс. человек, а остальные участники украинского национально-освободительного движения (по оценкам историков, их общее количество составило около 300 тыс. человек) должны были вернуться к своему дореволюционному положению феодально-зависимых крестьян с весьма незавидной перспективой — работой на ненавистного польского пана...

Вполне возможно, что читатели воспримут эти пункты Зборовского договора как предательство крестьянско-казацких масс со стороны Богдана Хмельницкого. Однако такая оценка кажется слишком уж упрощенной. В украинском революционном лагере никто, естественно, не желал возвращения польских шляхтичей — ни сам гетман, ни казацкая старшина, ни мещанство городов, ни рядовые казаки, ни крестьяне.

Нужно подчеркнуть, что само соглашение в Зборове было заключено под сильным нажимом крымского хана, который фактически шантажировал Хмельницкого угрозой того, что в противном случае он со своей армией перейдет на сторону Речи Посполитой.

А в этом случае перед гетманом открывалась весьма малопривлекательная перспектива воевать не с одним, а уже с двумя сильными противниками. Что при отсутствии тогда серьезной помощи со стороны других государств (и прежде всего — России) ставило завоевания у...