«Дело построено на выбитых под пытками показаниях одного свидетеля». Как семерым таджикам дали до 20 лет тюрьмы по делу о попытке подрыва «Сапсана»

12 июля Московский окружной военный суд приговорил семерых уроженцев Таджикистана к срокам от 15 лет до 21 года колонии строгого и особого режимов по делу о попытке теракта на «Сапсане» в 2017 году. По версии следствия, все они были сторонниками «Исламского государства» (запрещенная в России организация) и планировали устроить столкновение поезда, следовавшего из Москвы в Петербург, со встречным составом. Согласно материалам дела, для этого они прикрепили тормозной башмак к железнодорожному пути, в результате чего поезд протаранил препятствие. «Сапсан» не сошел с рельсов, никто не пострадал, пять вагонов были повреждены. В РЖД ущерб оценили в 55 млн рублей. Следствие считает, что после столкновения составов осужденные собирались устроить взрыв, но их успели задержать. Мужчин обвинили в подготовке и совершении теракта, а также в хранении оружия. Один из осужденных вину признал полностью, другой признался в хранении оружия. Остальные фигуранты дела отрицают обвинения.

Адвокат одного из обвиняемых, Хаваш Хадисов, и член московской ОНК Евгений Еникеев рассказали The Insider, что все дело было построено вокруг показаний одного обвиняемого, которого избиением и угрозами заставили оговорить остальных. На всех обвиняемых оказывали физическое и психологическое давление. Они неоднократно заявляли об этом, но на исход дела это никак не повлияло.

Хаваш Хадисов, адвокат Амарджона Раупова

Все участники этого дела обвинялись по четырем составам. В том, что якобы вступили в террористическое сообщество, созданное одним из свидетелей по делу. Также они обвинялись о том, что приобрели и хранили незаконные взрывчатые вещества и взрывные устройства и участвовали в подготовке к террористическому акту.

Все дело строилось на лишь одном ключевом доказательстве – показаниях одного свидетеля, Эмома Бурхонова, он же был основным обвиняемым. Эти показания фактически ничем не подтверждались. В ходе слушаний этот свидетель, неожиданно и для стороны защиты, и для стороны обвинения отказался от своих признательных показаний в ущерб заключенной сделке со следствием. Тем не менее, суд признал их причастность к данным преступлениям.

Бурхонова долго не удавалось допросить и наконец суд согласился, чтобы его допросили через видеоконференцсвязь. Первыми словами свидетеля в момент этого дистанционного допроса по видеосвязи была просьба к суду обеспечить стабильность связи и принять меры, чтобы она не была прервана...