Дело Медведчука: всесильный кум Путина остался без прочной "крыши"
Тобто Медведчука "викупили" б у будь-якому разі, а внесення застави надало б йому можливість вільно пересуватися, у т.ч. відвідувати парламент, брати участь в публічних заходах.
Наголошую, що тримання під вартою було б найоптимальнішим запобіжним заходом для нього, але дура лекс – нічого не вдієш. За темою А тепер, увага: який план Б можливий у справі Медведчука Сам факт того, що на всесильного колись кума Путіна одягли браслет в історичному контексті значить дуже багато.
Очевидно, що зараз Медведчук не має достатньо міцної "криші" в українській владі і це змінює для нього всі умови, в яких він існував усі попередні роки. Що стосується справи, то ми мусимо пам'ятати, що вона не про політику, а про банальну наживу.
Читать на 24tv.ua


