«Дело Майдана» показывает, насколько прогнила правоохранительная система

За четыре года по результатам рассмотрения преступлений Майдана было вынесено 50 приговоров. И лишь два человека получили реальную меру наказания, а отбывает срок один человек — «титушка» Василий Артюшенко. Еще 412 лицам было сообщено о подозрении, обвинительные акты по 258 лицам до сих пор находятся в суде.

Однако время идет, а это вредит следствию.

Свидетели забывают события тех дней, становится сложнее собирать вещественные доказательства, в государстве меняется законодательство, которое, мягко говоря, не способствует расследованию.

«Дело Майдана является делом номер один. В нем есть два больших блока. Первый — привлечение к ответственности людей на территории Украины. Как правило, это рядовые и среднего уровня исполнители преступного приказа о расстрелах мирных людей на Майдане. Второй — это дела Януковича, Захарченко, Якименко, следствие по которым завершено», — докладывал в начале декабря прошлого года генеральный прокурор Юрий Луценко.

Адвокат Павел Дикань ведет дела убийств активистов Майдана Устима Голоднюка, Андрея Дигдаловича, Юрия Паращука, Сергея Кемского, Виктора Швеца, журналиста Вячеслава Веремия, а также Дмитрия Чернявского, который погиб на евромайдане в Донецке 13 марта 2014 года.

По словам защитника, в последнее время появляется много интересных деталей дела, и если бы не сопротивление правоохранительной системы, удалось бы достичь и лучших результатов. «Недавно, например, появился новый свидетель по делу об избиении майдановцев на колоннаде стадиона Лобановского. Через четыре года!», — рассказывает Дикань.

Журналисты издания «» встретились с юристом, чтобы поговорить о том, что же мешает в расследовании резонансных дел и вынесении справедливых приговоров.

— Реальные сроки по делу Майдана получили лишь два человека. Такие итоги работы правоохранителей за последние четыре года можно считать удовлетворительными?

— Действительно, реальные сроки получили два человека. Причем один из них не отбывал наказание, потому что ему было засчитано предварительное заключение, а у второго скоро заканчивается срок наказания.

С другой стороны, достижением следствия можно считать то, что все-таки общая картина преступления ясна, установлены главные заказчики, организаторы и исполнители. В отношении некоторых из них уже инициировано заочное досудебное расследование, ведь подавляющее количество причастных к этим преступлениям скрываются на территории России и привлечь их к ответственности в ...