Что стоит за сообщением росСМИ о бегстве оккупантов из Херсонщины?

командование группировки «Днепр» решило перебросить войска на более выгодные позиции к востоку от Днепра. Затем пропагандисты аннулировали новость о перегруппировке войск «Днепр», объявив, что она была выпущена ошибочно.Что это было? Ошибка в коммуникации, проверка реакции общества или само решение было резко изменено? Об этом сайт Charter97.org поговорил с содиректором программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова, первым помощником министра обороны Украины (2005–2008), военным экспертом Алексеем Мельником:— Во-первых, не думаю, что такие вещи появляются случайно.

Во-вторых, те версии, которые вы перечислили, все где-то имеют место быть. Возможно, кто-то попытался побежать впереди паровоза, но я уверен, что такие сценарии там проигрываются, как было с Суровикиным.Кто-то должен взять на себя эту ответственность, если действительно в командовании назрело такое решение, особенно в новом.

Там же был недавно назначен новый командующий группировкой «Днепр» (главой группировки «Днепр» был назначен генерал ВДВ Михаил Теплинский — ред.), если он за это время оценил ситуацию и набрался смелости доложить, что в ближайшее время оккупационные войска ждет катастрофа, то могли действительно принять такое решение и поторопиться где-то его объявить. Но, возможно, кто-то вмешался.

— Действительно ли положение российских войск на левом берегу Херсонщины настолько плохое, что мы можем ожидать новый «жест доброй воли»?— Тяжело сказать, поскольку как раз на этом направлении наиболее уязвимые позиции. В отличие от других направлений, российская сторона не готовилась, не ожидала там масштабных активных действий украинской армии.