Что не так с налоговой реформой 10−10−10

Сергей Будкин Основатель инвестиционной компании FinPoint Мои возражения против проекта налоговой реформы, который с таким хайпом был вынесен на обсуждение.1. Налоговая реформа в Украине назрела и перезрела.

Без налоговой реформы, собственно, с большой долей вероятности, страны.ю как независимого экономического игрока на карте Европы, не будет.2. Крайне велика вероятность того, что предлагаемый проект профанирует идею налоговой реформы и, в результате, в случае внедрения его в представленном виде, может привести к абсолютно противоположным результатам: от банкротства страны до усиления репрессивных налоговых органов и испорченных отношений с международным сообществом, которое должно быть основным донором для проведения налоговой реформы.3.

Я не могу оценить степень вероятности описанного в п. 2, так как представленных авторами данных не хватает для какого-либо серьезного анализа. Просьбы дать возможность посмотреть на детализированные предположения, которые легли в основу модели, и на саму модель (за пределами двух распечатанных страничек, из которых невозможно сделать какие-либо выводы, кроме тех, которые хотят сделать авторы) игнорируются.4.

Если, как утверждает Михаил Кухар и подтверждал Андрей Длигач, расчеты для модели делал Ukrainian Economic Outlook, то мое опасение в отношении того, что расчеты сделаны неверно, только крепнет. Все прогностические модели Михаила, результаты которых я видел, были очевидно построены на гипертрофированно оптимистичных ожиданиях и в результате давали результаты, которые крайне плохо сочетались с реальной экономикой.