Через війну РФ проти України Путін втратив свою цінність як союзник – Time

Букви публікують переклад матеріалу Марка Н. Каца у журналі Time.Марк Н.

Кац  – політолог, професор Школи політики та урядування Університету Джорджа Мейсона Шара, старший науковий співробітник Атлантичної ради. Путін не тільки не зміг перемогти Київ, але він навіть не зміг зберегти всі свої територіальні здобутки у східній і південній частинах України, як показала нещодавня ганебна втеча російських військ перед лицем українського наступу. Поки не ясно, чи зможуть українські сили повернути ще більше території, чи Росія зможе вчепитися за те, що вона захопила. У будь-якому випадку, Путін більше не користується репутацією успішного верховного головнокомандувача. Ми вже бачили, як президент Китаю Сі Цзіньпін описував китайсько-російські відносини як “безмежне” партнерство, коли він і Путін зустрічалися безпосередньо перед російським вторгненням. Але згодом він тримався осторонь російської війни в Україні під час їх недавньої зустрічі на саміті Шанхайської організації співробітництва в Самарканді. На відміну від Америки та Заходу, які постачали зброю Україні, Китай не постачав зброю Росії.На тому ж саміті індійський прем’єр-міністр Моді, який давно залицявся до Москви, публічно дорікнув Путіну за війну в Україні. У менш помітному, але, мабуть, ще більш показовому випадку демонстрації зневаги президент Киргизстану — невеликої колишньої радянської республіки в Центральній Азії, де Росія має військові сили — змусив Путіна чекати понад тридцять секунд перед їхньою публічною зустріччю в Самарканді.Все це має наслідки. Багато урядів у “Глобальному Півдні” (Азія, Африка, Латинська Америка), які спочатку або висловили підтримку війні Путіна “проти НАТО”, або зберігали нейтралітет, можливо, робили це, тому що вони думали, що Росія