«Частичная победа». Подробности и последствия дела SEC против Ripple

Суд Южного округа Нью-Йорка вынес решение в пользу калифорнийской блокчейн-компании Ripple Labs в рамках процесса против SEC. Судья Аналиса Торрес пришла к выводу, что продажи и прочие распределения XRP не представляют собой предложение и реализацию инвестиционных контрактов.

Регулятор подал иск против фирмы в 2020 году, обвинив ее в распространении незарегистрированных ценных бумаг в виде нативных токенов платформы. 

Однако победа Ripple была неполной — согласно решению суда, покупка монет на сумму более $700 млн крупными игроками все же нарушала законы США. Торрес удовлетворила ходатайство SEC о вынесении решения по этому вопросу в порядке упрощенного производства. 

Теперь главу компании Брэда Гарлингхауса и исполнительного директора Криса Ларсена ждет суд присяжных. Он решит, несут ли топ-менеджеры ответственность за незаконную продажу токенов институционалам.

Распространение XRP через биржи и алгоритмы не квалифицировалось как сделки с ценными бумагам, поскольку SEC не может однозначно определить, что инвесторы «разумно ожидали получения прибыли от предпринимательских или управленческих усилий других».

Судья отметила, что так называемые «программные продажи» составляют менее 1% глобальных транзакций с токеном компании с 2017 года. 

«Подавляющее большинство людей, купивших XRP на биржах цифровых активов, вообще не вкладывали деньги в Ripple», — постановила Торрес.

Однако продажи крупным игрокам означают, что они могли рассчитывать на получение прибыли от инвестирования в предприятие, а в этом случае XRP попадает под определение ценных бумаг. 

Представители Комиссии написали, что ведомство «продолжит пересматривать решение», намекая на возможную апелляцию. 

«Мы рады постановлению суда о том, что токены XRP