Чалый спрогнозировал, каким будет дальнейший ход войны между Россией и Украиной

Аналитик Сергей Чалый прокомментировал конспирологическую версию о том, что атака дронов на Кремль была инсценировкой. Этот инцидент некоторые сравнили с поджогом Рейхстага в 1933 году. В программе «Новости с Чалым» аналитик описал мнение сторонников конспирологической версии: – Покушение на Путина должно было бы сплотить россиян, вызвать у них чувство патриотического подъема с целью оправдать последующее ответные действия – вплоть до масштабных террористических актов (в Украине — С).

Однако аналитик привел аргументы против такой версии: – Кремлевская пропаганда вроде бы и попыталась призывать к злодействам вроде применения ядерного оружия, но при этом выражала скепсис насчет решительности ответных действий в духе «это уже красные линии или еще нет?», «мы уже начали по-настоящему или нет?» Во-вторых, существуют обоснованные сомнения в способности России к серьезной эскалации своих действий. Физически уничтожить Зеленского они не могут уже на протяжении 14 месяцев, а обстрелы украинских городов идут на пределе технологических способностей российской армии и ее тыла.

В-третьих, за исключением применения ядерного оружия непонятно, нуждается ли Россия в дополнительных оправданиях для эскалации. По мнению Чалого, решение о применении ядерного оружия Кремль будет принимать, исходя их других соображений, которые не могут зависеть от инцидента с двумя дронами.

– В-четвертых, вряд ди стоит ожидать патриотического подъема у россиян, после того как власть перешла к репрессиям против народа – в качестве мести за массовую эмиграцию. Гораздо больший риск здесь – вызвать эффект Матиаса Руста, который посадкой легкомоторного самолета на Красной площади в 1987 году продемонстрировал неэффективность советской противовоздушной