Бой у Дубосеково: что там произошло на самом деле

Хотя уже давно документально доказано, что описание подвига двадцати восьми «панфиловцев», во главе с политруком Клочковым является журналистским вымыслом, это не означает, что интереса к этому бою нет. Сама статья журналиста Кривицкого была написана для поддержания боевого духа, что во время боевых действий крайне важно.

Был и ещё один серьёзный повод — это пропаганда нового оружия. В то время в Красную Армию начали поступать противотанковые ружья.

Оружие новое, и особого доверия у красноармейцев не вызывало — выглядит не так грозно, как противотанковая пушка, и уверенности, что из ружья можно подбить немецкий танк нет. Потому и было написано немало статей для разных газет (дивизионных, армейских) где описывалось, как бойцы-бронебойщики