Большой лаптестан
О. Шольца, наоборот хотели разделить соответствующие риски между собой и заокеанскими партнерами? Каковы риски? Очевидно, в мире немецкой политики до сих пор остается риск «ядерной эскалации» с Россией, и в момент такой эскалации Германия стремится делить риски поровну со всеми своими североатлантическими союзниками. Это и породило сугубо политическое решение: не «леопарды» вместо «абрамсов», а и «леопарды», и «абрамсы», но последние - позже.«Запад» преодолевает все новые ментальные препятствия, выстроенные десятилетиями отношений с Россией, когда последняя считалась мощным (хотя бы в военном плане) государством.Соответственно, все, что их беспокоило изначально - угроза «эскалации».
Конечно, эскалации для себя, потому что Украина ощутила на себе с первых дней всю силу «братской любви» от диких восточных соседей.Ну и оставались какие-то варианты для «урегулирования», о которых сперва говорили громко, потом - тише. Одно из последних проявлений всего - это обращение В. Нуланд о готовности США к переговорам по снятию санкций в обмен на вывод российских войск из Украины.
У нас из этого сделали страшное «предательство», но обращение вполне адекватное, и направленное, очевидно, не к военным преступникам из кремля, а к «элите». Смысл его прост: «Может, хватит?» Это же ситуация, в которой выиграть невозможно, но можно умножать смерти, разрушения и кризис, а также негативные последствия для самих инициаторов этого преступления.Но им, конечно, «не хватит». Они собираются и дальше мобилизовывать рабов, чтобы те умирали «во славу» своего хозяина.
Читать на charter97.org