«Большинство публики даже засомневалось: а был ли Путин в Мариуполе, или это все снято у него на даче?»
Бывший российский вице-премьер, живущий в Германии, — о визите Си Цзиньпина в Москву и поездке Путина в Мариуполь.
Альфред Кох– Разумеется большинство публики мало интересует развитие невоенного экономического или культурного сотрудничества между Китаем и Россией, – пишет Альфред Кох. – Всех интересуют лишь два вопроса: будет ли Китай поставлять оружие Путину, и убедит ли Си Цзиньпин Путина вывести войска с территории Украины.
Диапазон возможных ответов, например, на второй вопрос не укладывается в отрезок между «получится» и «не получится». Потому, что есть еще вариант (встретил у одного эксперта), что они вообще эти темы затрагивать не будут.Тема, мол, взрывоопасная, договориться по ней почти невозможно, и вряд ли Си Цзиньпин возьмется за решение задачи, когда так велика вероятность полного фиаско таких переговоров. Я уже все свои прогнозы высказал и предлагаю просто подождать пару-тройку дней. Уже к среде мы все узнаем. Если после переговоров Си действительно выйдет на разговор с Зеленским, то тогда-то мы все и выясним. Путин съездил в Мариуполь и Ростов-на-Дону. Это просто комедия как это все обставлено. Все так по-сиротски скупо. Какая-то необязательная картинка. Выхваченные фразы, случайные ракурсы. Абсолютно неинформативно и крайне неубедительно. Большинство публики даже засомневалось: а был ли Путин там, или это все снято у него на даче? Альтернативной этой является версия о двойниках. Редкие люди считают, что так скупо и непрофессионально можно показать реальный визит главы государства.
Для сравнения еще раз посмотрите как освещали СМИ посещения Зеленским Лисичанска, Херсона и Бахмута. Это же небо и земля. Там все подробно показано, хорошо снято, не ночью, не впотьмах. Причем освещены ключевые события, Читать на udf.by
