«Belka.Car» и «Яндекс.Драйв» не в состоянии защитить данные клиентов
Два дня назад, 14 июля, стало известно, что клиент «BelkaCar» из подмосковного Жуковского пополнил ряды жертв мошенников из-за утечки персональных данных. Кидалы взяли на мужчину кредит по фото для «Белки».
«Belka.Car» отреагировала на ситуацию на следующий день. Представитель каршеринга опроверг информацию об утечке данных и заявил, что никто не обращался в сервис с подобной проблемой лично или через правоохранительные органы. Имя пострадавшего не раскрывалось, и со стороны история выглядит очень подозрительной. Если бы не одно но.
Это не первый случай, когда пользователи услугами организаций по аренде автомобилей внезапно обнаруживают, что информация о них попадает из каршерингов к злоумышленникам .
История не уникальна. Данные клиентов регулярно уходят от каршерингов на сторону
В июне этого года Сергей Румянцев из Петербурга узнал, что на него оформлен кредит. При этом сам мужчина никаких займов не брал. Сумма задолженности изначально составляла 13 000 рублей. Сергей не собирался платить деньги за чужой кредит, оформленный на его имя, но когда сумма возросла до 30 000 тысяч, мужчине начали названить коллекторы, которые обещали «приехать и поговорить по-другому», если он не заплатит. Единственное, что оставалось Сергею — обратиться в СМИ, сотрудники микрофинансовой организации ничего не хотели объяснять и посылали должника сразу в полицию. Он так и поступил, написал заявление, правоохранители обещали перезвонить. В отличие от коллекторов, которые звонили все чаще, полицейские так и не связались с Сергеем.Разобравшись в ситуации Сергей Румянцев выяснил, что кредит на него оформили по фото с разворотом паспорта, которое ранее он предоставил каршерингу «Яндекс.Драйв».После того, как проблему мужчины осветили в СМИ, коллекторы поутихли, но подвижек по заявлению по прежнему нет. В «Яндекс.Драйв» тогда никак не прокомментировали ситуацию.
Проблема есть. Будут ли решать?
В последнее время каршеринги все чаще фигурируют в скандалах с утечкой персональных данных, а представители компаний никак не могут дать конкретного ответа на вопрос «как утекает информация»?
Когда арендовавшие ранее авто клиенты имеют претензии, представители каршерингов предпочитают ссылаться на заключенный договор. Например, на жалобу об «угнанном» аккаунте, сотрудник «Яндекс.Драйва» уведомляет, что в соответствии с пунктом 7.1 и пунктом 7.12 Договора аренды полную ответственность за аккаунт и тран...
Читать на readovka.news

